Cultura Basura

Desde que La Sexta repite y repite los capitulos de Family Guy, millones y millones (?) de adolescentes no paran de repetir cosas como “¡Zas!, ¡en toda la boca!“, o se ríen de lo divertido que es cuando Peter crea su propia iglesia alabando a un joven italoamericano.

Asi que en Cultura Basura, en nuestro afán de llenar la cabeza de tonterías a la gente, hemos concepcionado este dosier para que conozcais mejor a dos de los referentes televisivos más importantes de la historia. Con todos ustedes Jackie Gleason y Henry Winkler.

Jackie Gleason será eternamente recordado por su personaje Ralph Kramden en The Honeymoon. Eternamente recordado y parodiado. En Family Guy descubrimos que Patrick (el hermano loco de Lois) tiene aversión a la gente gorda debido a un encontronazo que tuvo con el bueno de Jackie cuando era joven. Un Jackie Gleason que es uno de los idolos de Peter Griffin (un teléfilo en toda regla), cosa que cabrea más al desquiciado de Patrick.

¿Pero quién era Ralph Kramden, y que hacía en The Honeymoon? Pues era un conductor de autobús, gordo, gritón y que vivía con su mujer Alice en un pequeño apartamento de Brooklyn y cuya mayor obsesión era la de hacerse rico. La serie original se componía de pequeños sketches, y debido a su éxito se convirtió en una serie regular (que no obtuvo tanto apoyo). Para el imaginario colectivo universal quedarán frases como “uno de estos días… uno de estos días…” o “¡vas a ir a la luna Alice!” (ambas recreadas en el segundo capitulo de Futurama, dónde explican que fue Jackie Gleason la primera persona en soñar con el viaje a la luna). Eso sí, lo innegable es que “¡Zas, en toda la boca!” se ha convertido ya en un clásico moderno de la cultura televisiva e internauta.

Henry Winkler por mucho tiempo que pase será siempre Arthur Fonzarelli, más conocido como Fonzie. Su personaje que fue creado como un secundario más de la serie Happy Days, se convirtió en el referente principal de esta (algo así como paso con el personaje de Steve Urkel). El Fonz era un joven repeinado y engominado que se dedicaba a solucionar problemas. Con esta premisa, su ya característico grito de guerra “Heyyy”, y su gesto de levantar el pulgar, se metió a todos los espectadores en el bosillo y la serie estuvo en antena durante 10 años.

Yo me despido aquí no sin antes deciros a todos Heyyyy.

Atención la siguiente reflexión es debida al aburrimiento post año nuevo y consecuencia directa de la huelga de guionistas.

Hacía años que no veía un capitulo nuevo de The Simpsons. Posiblemente devido a la sobreexplotación que le ha dado Antena 3, decicí que esta serie ya me lo había dado todo, y se me hacía dificil esperar que me ofreciera nuevas experiencias. No tenía ninguna gana de descargarme los capitulos acorde con la fecha de emisión original, ni quedarme los sábados por la noche sin ver el fútbol para seguir su estreno en la televisión nacional. Pese a ello, sigo creyendo que debería ser considerada la mejor serie de animación de la historia. Sólo un hecho le impedirá consagrase en el podio. Debería haber acabado hace bastante tiempo. Empecemos con la escabechina:

1. Basta con ver  cualquier capitulo anterior a las temporadas10 u 11, y otro posterior. Básicamente el problema reside en que The Simpsons ha perdido su esencia original. Es decir, actualmente es una serie diferente de cuando fue concevida. Y eso no debería ser malo, si no fuera porque su seña de identidad es lo que le hacía más grande que el resto de series. Me intento explicar. La actitud de los personajes principales cambia totalmente para convertirse en una parodia de sí mismos. Homer era un hombre sencillo, bastante tonto, simple, pero eso no le conllevaba ninguna preocupación. Entonces la trama se basaba en enfrentar a este tipo de personaje con situaciones conocidas por el espectador para que se sintiera identificado con la actuación  desastrosa de Homer, (Homer va a la Universidad, Homer quiere ser mejor padre, Homer quiere relajarse y va al bar a emborracharse…). Actualmete Homer Simpson es un personaje pátetico, que es utilizado para buscar las situaciones más estupidas y el chiste fácil, ( Homer come residuos nucleares cuando le encierran en al central, a Homer le salen bultos del cuello cual Hulk porque su hijo solo quiere cabrearle) y sobre todo recurrir a la repetición constante de lo que hizo grande a los personajes. Ejemplo rápido, una posible discusión entre 3 guionistas de la serie:
   - Guionista 1: ¿Qué podemos hacer para rellenar 15 minutos de trama?
   - Guionista 2: Podríamos hacer que Homer buscára un nuevo empleo, ¿que le falta por ser?
   - Guionista 1: No se, ¿sexador de pollos quizá?
   - Guionista 3: Chicos, chicos tranquilos, ¿por qué no enviamos a la famila a visitar un nuevo país? Ya lo estoy viendo, ¡Los Simpsons visitan Groenlandia!.
   - Gionista 2: Estupenda idea, podríamos hacer que Homer se hiciera cargo de un pingüino, lo del cerdo en la pelicula nos funcionó bastante bien.
   - Guionista 1: Ya lo estoy viendo, Homer cayendose desde lo alto de un iceberg y gritando ¡ouch! durante 5 minutos. Esto va a ser un exito.
2. Las tramas de los presonajes secundarios han pasado a un tercer o cuarto plano, y lo que es peor cada vez son más ridiculas y repetitivas. ¿Cuantas veces va a volver el actor secundario Bob?, ¿ quién creyó que Apu tuviera hijos era buena idea?, ¿cuando saldrán Rod y Todd del armario?, ¿se acuerdan los guionistas de Maggie?.
3. Si una cosa ha quedado clara es que es una serie que no ha sabido competir. Con la llegada de un mínimo de competencia han demostrado que pierden el norte muy fácilmente. En menor medida con South Park (que por cierto sigue tan fresca como al principio y ya cuenta con 11 temporadas que podeís ver gratis aquí) y sobre todo desde la llegada de Family Guy. Es cierto que las audiencias no lo han notada nada, pero la calidad… eso es otra cosa. Tengo el convencimiento de que los guionistas intentan capitulo tras capitulo que Homer Simpson actue como un Peter Griffin amarillo, y por supuesto no funciona, por la razón de que el humor de las dos series es bastante diferente (por lo menos en sus origenes). Ese humor rápido y referencial, gag tras gag, que es Family Guy, no tiene nada que ver con lo que era The Simpsons, que poseía unas tramas perfectas hiladas con un perfecto humor sútil. Family Guy nunca tendrá su Flameado de Moe, ni en The Simpsons verás a Homer pelear 10 minutos contra un pollo. Pero ambas cosas son maravillosas dentro de su contexto.

El dilema entonces se centra en que The Simpsons es una serie tan integrada en el imagianrio colectivo, que una cancelación hace 5 o 6 años hubiera sido impensable. Por el número de fans que mueve por todo el mundo, y por el dinero que genera. The Simpsons son actualmente marketing puro y duro, una excusa para ganar más y más dinero. Es así como lo veo, y para muestra un botón. La pelicula estrenada este verano. Era totalmente innecesaria actualemte, y es que tenía una calidad y un guión acorde con los episodios que estaban en antena, y lo que es peor, no tenía ni puñetera gracia. Ya lo avisaban al principio de la cinta cuando Homer se levantaba de su butaca del cine y se preguntaba qué quien pagaría por ver lo mismo que dan por la televisión. Hace 10 años servidor hubiera ido encantado.

                    PINCHA EN LA IMÁGEN PARA SER UN POCO MÁS FELIZ

“¿En serio es la sangre de cristo? Vaaaaya, el tío tenía que estar borracho 24 horas al día.”

                                                          Peter Griffin , querido padre, marido y parroquiano

 MODO IRÓNICO: ON

Uno de los grandes problemas que tienen los alumnos de Opening , es el de tener que escuchar las series en la noble lengua de Cervantes. Esta lista va dedicado a ellos, para que vean lo bien que adaptan algunas de sus series favoritas:

• La voz en off en “How I met your mother” (HIMYM) es algo recurrente y característico dentro de la serie. Aquí en España se opto por doblar la voz del maduro Ted con la misma que la de nuestro protagonista en su versión joven. ¡ERROR! En la versión original esa voz es la de…. ¡Bob Saget¡. Bueno a lo mejor ese nombre no os dice nada, ¿pero si os digo que es el padre de “Full House“(”Padres Forzosos”)?,¿nada?, ¿es que no habéis tenido infancia?

• Si algo nos ha enseñado la tele es que los asiáticos hablan como si tuvieran retraso mental, los árabes  acentúan todas las erres habidas y por haber, todos los latinos tienen acento mexicano y los italianos terminan todas las frases gritando. Para muestra, sintonice “Lost” los miércoles por la noche en La2 deTVE.

• Hay que ver lo buenos que son los guionistas de “Futurama“, ¡hacen que Fry haga referencias sobre la cantante Tamara! (la mala no la buena). Deben ser los mismos que se ocupaban de hacer los diálogos de Salem, el gato de pega de “Sabrina la bruja adolescente”.

• Lo mejor sin duda ocurre cuando cambian las nacionalidades de los personajes. En “Scrubs“, la enfermera Carla pasa de tener raíces dominicanas en la versión original a ser ¡italiana!, pobre mujer, ha pasado de tener acento mexicano , a acabar gritando al termina todas las frases.

Hay muchísimos casos más, como se cargan el acento inglés amanerado de Stewie en “Family Guy” , lo mal traducida que esta “My name is Earl”, o la cantidad de veces que le cambian la voz a un mismo personaje en una serie, (“The Fresh prince of Bel-Air”, “Family Matters”…).

Desde aquí les recomiendo que hagan uso de la tecnología que les rodea, y en el mando de su super tele plana con TDT incluido, pulsen los botones de Lenguaje y Subtitulos, y hagan del visionado de la televisión un lugar mejor.

 MODO IRÓNICO: OFF