Dansin Chiki Chiki, ¿ya esta bien no?

Ayer el especial de TVE centrado en el ya famoso personaje creado por Buenafuente, no supero ni los dos millones de telespectadores. Puede ser porque el F.C. Barcelona se jugaba su pase a la final de la Champions League en un intenso partido. O puede ser que por mucho que se empeñe Cuatro en desgastarlo, el bueno de House todavía tiene mucho tirón. O puede que también se deba a que media España esperaba que Risto saliera en escena y soltara de golpe y porrazo todas esas frases mega ingeniosas a niños con cociente intelectual negativo. O, no.
Porque muy posiblemente se debiera a que a lo mejor, sólo a lo mejor, la gente este un poco cansada del señor Chikilicuatre. Aunque claro TVE española no es culpable del todo del tema. Sólo hace falta ver Buenafuente todas las noches para ver que cualquier cosa relacionada con nuestro representante a Eurovisión, sirve para hacer tiempo antes de que salga Berto (ya hablaremos otro día de como este hombre se esta comiendo a un programa entero). Si a todo esto le sumamos una gala insulsa, presentada por un Santiago Segura que por mucho que se empeñe debería darse cuenta que lo suyo no es llevar un programa de televisión, nos da como resultado una tontería suma que ni siquiera aprovecha el tirón del personaje y la situación para agarrar a la audiencia.
Porque cualquiera diría que TVE esta descontenta con que Rodolfo sea su representante. No recuerdo mayor promoción por parte del ente publico hacia su cantante elegido. Por no hablar del merchandasing, galas, conciertos… que están forrando en billetes, en más aún, a Andreu Buenafuente y sus chicos. Yo les pediría el favor de que se acordarán de TVE y les donarán algo, haber si acaban con la deuda que arrastran.
Usted lector se preguntará, ¿a que tanto rencor?, ¿acaso el Chiki Chiki te da de comer?. La respuesta es sencilla. A mí desde el principio me pareció una gran idea eso de reírse del festival desde dentro. Qué listos somos, pensaron desde EL Terrat. El problema de toda esta historia es que cada vez hace menos gracia y sobre todo, cada vez más todo este montaje se parece a todo aquello de lo que se querían reír.
Y para ser buenos digamos que todavía hay un halo de luz blanca en todo este tema. Por lo menos el falso documental Chikilicautre al desnudo, que se dedicaba a parodiar todas esos reportajes de giras que todo grupo que se precie mete en su DVD´s, me saco una que otra sonrisa.
Y para terminar, una pequeña reflexión. ¿Cuanto habrá cobrado Uribarri por aguantar lo que aguanto ayer?
Tengo una (estupida) pregunta para usted, señor Aragonés
Antes de nada me encantaría saber quien o quienes son los responsables de escoger las preguntas del programa. Como es la primera vez que lo veo integro (ya que personalmente cuando han ido políticos sabía perfectamente lo que iban a decir y más en campaña), no se decir si como el que estaba delante era Luis Aragonés no se tomo tan en serio la elección de preguntas, o es que en TVE han preferido elegir a los individuos con preguntas repetitivas, manidas y estúpidas (las que dan audiencia por otro lado).
Como ya he dicho, nunca he logrado ver más de 5 minutos de las anteriores ediciones del programa y si lo he hecho esta vez es por unas sencillas razones. La primera soy aficionado al deporte y por ende al futbol. La segunda me repatea como el publico en general se deja llevar por los medios más populistas y hacen suyas las teorías y conspiraciones que los periodistas deportivos esputan delante de sus micrófonos, y por ultimo porque me encanta Luis Aragonés. Pocas veces estoy de acuerdo con el futbol que propone (mucho toque, pero pocas oportunidades en el caso de la selección), pero admiro lo que ha hecho por el futbol español, y sobre todo por como lo comunica. A muchos les parecerá tosco en las formas, pero como el mismo dice (no es literal) “soy un gran defensor de la verdad”.
¿Qué nos ha ofrecido el programa? Desgraciadamente nada nuevo para el aficionado que siga un poco la actualidad deportiva. Cada uno de las respuestas que a dado hoy Luis ya las había ido antes. Que si estamos siguiendo a unos u otros jugadores, que si después del mundial quisimos hacer una renovación, que si yo con Raúl no tengo nada, que si yo presente una dimisión que no me aceptaron… . De lo poco que para mí se ha salvado de toda la noche es la intención y, tal como lo ha expresado, el deseo de entrenar fuera de España la próxima temporada que tiene Luis Aragonés. Eso y la simpatía y honestidad con la que ha contestado (que no entiendo como le ha sorprendido tanto al publico del plató).
Pero lo que me ha cabreado de verás es la intención por parte del programa de crear polémica innecesaria y tonta. Dos preguntas mal realizadas, con muy poco conocimiento de causa y con una mala leshe increíble. La primera, referida al tema de las selecciones autonómicas y porque no pueden equiparase a la nacional, comparándolas con el caso de Irlanda del Norte, que por mucho que se empeñen no es como el caso español, (debe ser que hace tiempo que en las escuelas no explican lo de Estado y nación) y la referida a la supuesta falta de formación de Luis Aragonés para ser entrenador nombrando como ejemplo a Rafa Benítez (no es por menospreciarlo pero parece que este hombre halla inventado el futbol). Afortunadamente con la clase e inteligencia que le caracteriza, el seleccionador nacional ha sabido responder a las dos cuestiones y dejar las cosas bastante claras.
Así que os lanzo el balón y os propongo, ¿qué le hubierais preguntado a Luis Aragonés?.


